A bíblia sem preconceitos - Marcos Gladstone (Livro 7. jan/2021. 51p.)
Editora: Não achei
Nota: 5/5
Gênero: romance (não ficção)
Eu ameiii este livro e foi indicação da minha eterna treinadora e capitã, Thami. Ele se configura em um estudo q faz apologia à homossexualidade justificada na própria bíblia e desmitifica preconceitos em relação a esse público.
Na apresentação e introdução o autor mostra q Jesus é amor, q Deus não despreza e discrimina ngm. Além disso, as diversas traduções da bíblia e suas influências particulares, podem ser equivocadas e manipuladas para interesses individuais e de controle. A seguir, apresentarei brevemente as discussões tratadas nos capítulos deste livreto e citarei partes do texto q me marcaram pra instigar vcs à leitura.
1- "Não é a primeira vez q a bíblia é usada para o preconceito"
Aqui, o autor mostra o livro em questão não deve se analisado e vivido apenas como regra de vida, sem levar em consideração o contexto sócio-cultural da época. Cita, como exemplo, a escravidão e a subalternização das mulheres como algo aceitável e certo pro contexto e, hj, inadimíssiveis.
"Deus vê o coração, sem cor, sem, raça, sem gênero, sem orientação sexual."
2- "Jônatas e Davi - namoro ou amizade?"
Este capítulo foi deslumbrante pra mim!! Eu já tinha ouvido falar sobre isso, mas nunca me dediquei ao assunto e realmente, tô 99% convencida de q eles não foram apenas amigos!! Aqui ele aborda os tipos de amor existentes no grego, o q amei! Puxando sardinha pro meu lado, né? rs.. Além disso lança vários questionamentos sobre essa "amizade" entre os dois.
"Sinceramente, nunca vi um homem q tivesse apenas amizade por outro homem dizer declarações sentimentais tão fortes, ter encontros de amor a ponto da alma de um se juntar a do outro, de se encontrarem privadamente, se abraçando, se beijando."
"(...) maravilhoso me era o teu amor, ultrapassando o amor de mulheres" (II Samuel 1:26).
3- "Pode ser possessão demoníaca?"
O autor aborda a questão da cura, da libertação q se propaga e se direciona aos homossexuais, ex., "Ngm fica liberto de uma doença e continua tendo os 'sintomas' da doença". Antes de ler esse livro eu já me questionei e falei sobre isto: não existe passagem bíblica em q Jesus tenha curado homossexuais ou libertado nenhum deles de demônios. E eles já existiam.
4- "Deus criou o macho e a fêmea"
Rs.. Este é um dos argumentos mais comuns usados contra homossexuais. Deus criou humanos para procriar, até pq, naquela época, o mundo precisava ser povoado. Mas sabemos q nem todo hétero deseja procriar, então, na minha opinião, esse n é um argumento plausível. Tem ainda a questão do desejo sexual, de desejo não natural, mas nem todo gay, por ex., tem prazer no sexo anal. Prazer sexual vai mt além de órgãos genitais.
O autor tb esclarece a confusão entre gênero e orientação sexual, q são coisas diferentes.
5- "Procriação sim, mas e os eunucos?"
Aqui eu descobri q os eunucos não eram apenas aqueles caras q escolhiam servir o rei, eram "castrados" e viviam no harém, entre as mulheres do rei, dentre outras funções, eles cuidavam dessas mulheres e as preparava pro encontro com o rei. Eles eram gays tb. Cuidavam das maquiagens, das joias, das roupas das mulheres. Historicamente isso é comprovado, como se pode ver em filmes de época, por ex. Alexandre, o Grande, era um eunuco, grd amor da vida do imperador. O eunuco, pro qual Filipe pregou e q ele batizou (Atos 8), era funcionário da Rainha Etíope, Candace.
6- "Homoafetividade e os traumas sexuais"
Esse é outro argumento q as pessoas usam pra justificar a homossexualidade como um erro e uma doença q tem tratamento: traumas vividos na infância. Aqui, o autor usa como ex. a história de conhecidos q tiveram problemas familiares na infância e q não tiveram. Um, filho de pastor, família perfeita (inclusive ele), e é gay; outro, abusado sexualmente pelo pai até os 13 anos de idade, é hétero. Ou seja, justificativa rasa e falha.
7- "Sodoma e Gomorra (Gênesis 18:19)"
Esse foi um capítulo bem curioso tb. Eu já tinha pensado a respeito, o texto não deixa claro q Deus destruiu a cidade pq eram homossexuais, mas sim, q as pessoas eram sem escrúpulos, não respeitavam ngm, eram desumanas, "rejeitaram o conhecimento" (Oseias 4:6). Até pq, naquela época, "violentar sexualmente 'visitantes'" era "uma forma de intimidar e refrear o envio de espiões".
O autor justifica e argumentar, embasado na história e na tradução, q a homossexualidade abominável era aquela usada para humilhar alguém, como faziam em repulsa a estrangeiros, "isto é exatamente o contrário da vontade de partilhar afetivamente uma vida a dois". Tem tb a questão de relação homoafetiva em rituais pagãos, como tinham as heteroafetivas tb.
E aí tem uma questão, o autor usa o o versículo 49, do cap. 16 de Ezequiel pra justificar qual foi o erro de Sodoma, mas no versículo 50 tem especificamente a citação à homossexualidade, e o autor n cita nem argumenta, o q deixa seu argumento falho ou incompleto, neste caso.
8- Levítico 18,22 e 20,13
As pessoas usam esses versículos como base pra abominação da homossexualidade, porém, o autor usa o questionamento de uma ouvinte de rádio, q questionou uma locutora homofóbica. Ela traz a questão do sacrifício do bezerro; tocar num cadáver de porco e se tornar impuro; comer marisco era abominável; ter ctt com mulher no período menstrual; plantação de diferentes sementes no campo; cortar cabelo era proibido; aproximação do altar de deus se tiver um defeito, como deficiência física ou uso de óculos, por ex.; e a posse de escravos. Eu achei brilhante!!
Ponto importante: A palavra "abominação", no antigo testamento, é utilizada num contexto de IDOLATRIA em toda lei. É um ponto q pretendo aprofundar nas traduções.
9- Romanos 1, 21-28
Esse é o versículo mais comumente citado pra abominar os homossexuais. O autor traz a história romana (e tinham as gregas anteriormente) pra explicar o q significavam as relações homossexuais, comuns à época. Em q a mulher era necessária apenas para procriar; prazer, os homens tinham com outros homens, isso era honroso e digno aristocraticamente. Agora vc vê, né? rs..
Argumenta q a inaceitação aqui era pelo msm motivo da anterior: idolatria, humilhação, uso da relação homossexual q não fosse pra fins afetivos.
10- 1 Coríntios 6, 9-10 e 1 Timóteo 1,10
Aqui o autor traz as reais traduções sobre "malakoi" ("mole") e "arsenokoitai" (tradução obscura, mas já foi traduzida como "masturbadores", em algumas épocas), palavras em grego, traduzidas como efeminados e sodomitas, respectivamente ou, "adúteros" e "homossexuais" ou ainda "homossexuais ativos" e "homossexuais passivos" (kkkk.. apelaram, essa é a versão da Nova versão Internacional (NVI)).
Mais uma vez, o autor argumenta o motivo real da homossexualidade abominável.
No final, tem a explicação de como surgiu a Igreja Cristã Contemporânea e sobre a vida do autor.
Indico mt esta leitura, não (num primeiro momento) como guia de vida ou pra tomarmos como abolição da bíblia, mas pra questionarmos o q lemos e aprendemos.. Pra questionarmos o desrespeito e "semetência" na vida alheia. Até pq é um livro bem curto e o autor não aprofunda tanto as questões. É mais uma base pra buscarmos aprofundamento, e pra lançar a famosa "pulga atrás da orelha".
A resenha ficou um pouco longa, mas esse assunto é polêmico e mt caro a mim. Acho q vale à pena conferir, e mais, ler o livro! R$ 11,00, na Amazon.